Schulz

Судебные разбирательства

2 436 сообщений в этой теме

Всем доброго утра! Поделитесь своим мнением, имеет ли смысл подавать апелляцию по решению или все это бесполезные телодвижения?

 

У меня наверное самое "замечательное" решение по иску:

- просил 504 за просрочку +%+ 50 моральный +25 юр услуги

- решение-264 за все в куче.

Как уже было отмечено, Факт, скорее всего подаст жалобу, и в этом случае решение суда не вступит в законную силу пока вышестоящая инстанция не вынесет своего определения.

Поэтому если есть время и желание можно и Вам подать жалобу, поскольку, действительно, решение среднее, но вероятность его отмены/изменения минимальна как по жалобе истца, так и ответчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взыскание по совокупности всех требований 50 % от суммы неустойки - это среднее решение.

Где же 50%?  32% у него

КСН понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взыскание по совокупности всех требований 50 % от суммы неустойки - это среднее решение. Скорее всего апелляция не поднимет.

Почему 50%? 831 если взять 50% сверху просрочки

Как уже было отмечено, Факт, скорее всего подаст жалобу, и в этом случае решение суда не вступит в законную силу пока вышестоящая инстанция не вынесет своего определения.

Поэтому если есть время и желание можно и Вам подать жалобу, поскольку, действительно, решение среднее, но вероятность его отмены/изменения минимальна как по жалобе истца, так и ответчика.

31% от максимально возможной суммы это среднее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго утра! Поделитесь своим мнением, имеет ли смысл подавать апелляцию по решению или все это бесполезные телодвижения?

 

У меня наверное самое "замечательное" решение по иску:

- просил 504 за просрочку +%+ 50 моральный +25 юр услуги

- решение-264 за все в куче.

А что за суд и судья, если не секрет?

И еще вопрос, а кто юристом был?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где же 50%?  32% у него

Повторюсь, что 264 т.р. по совокупности всех требований - это 50 % от заявленной неустойки 504 т.р. Иные суммы (штраф, моральный вред, судебные расходы) являются производными и в цену иска не включаются (госпошлину Вы с них тоже не платите, если сама неустойка не более 1 млн. р.).

Хорошим будет результат с взысканием более 70 % по совокупности требований от заявленной неустойки.

Взыскание в совокупности более суммы заявленной неустойки не так часто встречается, иначе бы застройщики все поголовно платили неустойку дольщикам добровольно и в полном объеме.

Судиться дольщикам приходится именно потому, что в подавляющем большинстве случаев суды взыскивают в совокупности суммы менее размера неустойки, поэтому приведенные мною проценты по средним и хорошим решениям объективно соответствуют практике судов Москвы и МО по взысканию неустойки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторюсь, что 264 т.р. по совокупности всех требований - это 50 % от заявленной неустойки 504 т.р. Иные суммы (штраф, моральный вред, судебные расходы) являются производными и в цену иска не включаются (госпошлину Вы с них тоже не платите, если сама неустойка не более 1 млн. р.).

Хорошим будет результат с взысканием более 70 % по совокупности требований от заявленной неустойки.

Взыскание в совокупности более суммы заявленной неустойки не так часто встречается, иначе бы застройщики все поголовно платили неустойку дольщикам добровольно и в полном объеме.

Судиться дольщикам приходится именно потому, что в подавляющем большинстве случаев суды взыскивают в совокупности суммы менее размера неустойки, поэтому приведенные мною проценты по средним и хорошим решениям объективно соответствуют практике судов Москвы и МО по взысканию неустойки.

Иные не включаются и не взыскиваются ? Получается что 50% вообще не учитывались

А что за суд и судья, если не секрет?И еще вопрос, а кто юристом был?

Белова vs Владимир

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему 50%? 831 если взять 50% сверху просрочки

31% от максимально возможной суммы это среднее?

50 % от заявленной суммы неустойки для Беловой это стандарт. Крайне редко она присуждает больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

50 % от заявленной суммы неустойки для Беловой это стандарт. Крайне редко она присуждает больше

Не понимаю пока куда вы дели 50 процентов штрафа) 504 это только по дням просрочки от них ок 50% а все остальное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю пока куда вы дели 50 процентов штрафа) 504 это только по дням просрочки от них ок 50% а все остальное?

Белова присуждает общую сумму (включая штраф) в размере 50 % от той суммы неустойки, которую Вы заявляли.

В Красногорском суде она единственная, кто присуждает таким образом.

Поэтому если иск попадает к ней, нужно написать заявление о возвращении иска в течение 5-тр дней с даты подачи, после вынесения определения о возвращении, выждав некоторое время, снова подать.

Минус - теряете время, плюс - потом иск могут отписать другому судье

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иные не включаются и не взыскиваются ? Получается что 50% вообще не учитывались

 

Белова vs Владимир

Проценты можно от чего угодно посчитать)) Хотите считать процент от суммы: неустойка+штраф+ компенсация морального вреда+суд. расходы - можете так считать и получится 30 %.

Но такие цифры трудно оценивать на предмет "хороший-плохой результат", поскольку, повторюсь, объективный критерий - как соотносится взысканная Вами в суде сумма с той, которую застройщик должен был выплатить Вам добровольно (сама неустойка). Именно это соотношение показывает эффективность судебной процедуры получения компенсации за просрочку.

И - да, Белова по сравнению с другими судьями Красногорского суда присуждает не очень, поэтому можно подать заявление о возвращении иска до его принятия судьей ( в течение 5 дней после подачи).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю пока куда вы дели 50 процентов штрафа) 504 это только по дням просрочки от них ок 50% а все остальное?

Если внимательно разберёте присужденную сумму, то у вас получится: 200000 иск, 50000 штраф, 4000 моральный вред, 10000 за юридическое сопровождение

На % в данном случае не смотрите. У Беловой своя методика расчёта. Главное чтобы получилось 50% от заявленного иска. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При таком решении и судиться смысла не было. И время и деньги и нервы потрачены, а результат практически ничего компенсирует

КСН понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При таком решении и судиться смысла не было. И время и деньги и нервы потрачены, а результат практически ничего компенсирует

А что надо было делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что сделано то сделано

264 т.р это ничего? (даже если 100 из них можно было за метры, еще 100 сверху). Не знаю какие это нервы, но, думаю, для покупателей в Брусках 100К на дороге не валяются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста как присуждает Губин в этом году! Были ли у вас у решения у него Красногорский суд! Заранее спасибо большое всем за ответы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста как присуждает Губин в этом году! Были ли у вас у решения у него Красногорский суд! Заранее спасибо большое всем за ответы

Нормально присуждает, неустойку снижает в 2 раза, штраф не снижает. Бывали и решения, по которым присуждал более чем 50 % (у нас, например, было в октябре решение, где он неустойку в размере 429 тр снизил до 300 тр, и штраф 150 с копейками). Изменено пользователем Дина Нугуманова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да согласна

у моей тезки коментарии всегда емкие и по существу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально присуждает, неустойку снижает в 2 раза, штраф не снижает. Бывали и решения, по которым присуждал более чем 50 % (у нас, например, было в октябре решение, где он неустойку в размере 429 тр снизил до 300 тр, и штраф 150 с копейками).

Спасибочки большое, Дина за ответ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Белова портит всю картинку, как об стенку горохом. Советую Сергею обжаловать, так как Факт все равно обжалует и дело уйдет в апелляцию. В апелляции редко, но изменяют решения в лучшую сторону, у меня за последние полгода было три таких процесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, кто где как говорит, ответ на претензию может быть в течение месяца или 10 дней (не указано в самом) и насколько в суде сказывается переуступка по ДДУ, имеет ли значение она на сумму выплат по предьявленному иску?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа юристы подскажите пожалуйста, апелляция у судьи лежит без движения уже почти 2 месяца, и сколько еще пролежит неизвестно. Есть ли какие либо сроки для рассмотрения апелляции. И как бороться с тем если эти сроки затягиваются без каких либо причин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Сроки обратной связи в дду указаны - 10 дней. С поправкой на почтовые переводы месяц и выходит. Тем не менее, сам ответ должен быть дан в течение 10 дней. Факт ни на одну претензию не ответил в течение года. Юристы от них претензии пачками получают, как макулатуру))

2. Не влияет абсолютно, единственный минус - стоимость квартиры ниже в дду, чем в договоре уступки, следовательно, неустойка сама по себе ниже будет, чем у аналогичной квартиры купленной напрямую у застройщика


Господа юристы подскажите пожалуйста, апелляция у судьи лежит без движения уже почти 2 месяца, и сколько еще пролежит неизвестно. Есть ли какие либо сроки для рассмотрения апелляции. И как бороться с тем если эти сроки затягиваются без каких либо причин?

аналогичная ситуация. Апелляция от 16 ноября, письмо из мосгорсуда пришло только в начале февраля (т.е. примерно 2,5 месяца)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас