Старт строительства нового корпуса?

[serg123777 0]

Доброго дня! Подскажите, может кто слышал когда начнется стройка следующих корпусов? Старые дома рядом сносят? 

[Nasti 490]

Они первые сдали бы для начала... Не видела, что бы сносили!

[stan.86@list.ru 137]

Людей из домов выселили напротив ПА и уже два снесли..

[Nasti 490]

Людей из домов выселили на против ПА и уже два снесли..

это не наш застройщик, это ооо парк.

[Pava 542]

Они первые сдали бы для начала... Не видела, что бы сносили!

на самом деле сносы идут довольно активно возле ПА.

 

[Nasti 490]

@Pava,  я еще раз повторяю - это сносит дома ооо парк, к ооо факт они отношения не имеют. А  я не видела что бы наш застройщик снёс хотя бы один дом.

Изменено 20 октября, 2016 пользователем Nasti

[Jane 125]

Видимо, сносить дома они будут также медленно, как и строить...

[stan.86@list.ru 137]

Да хотя бы там сносят и то хорошо )

[ex-magistr 2]

И что, простите, в этом хорошего?

[Pava 542]

И что, простите, в этом хорошего?

Ну все таки люди получают новое жилье вместо ветхого. Хорошо же, разве нет?

[stan.86@list.ru 137]

И что, простите, в этом хорошего?

Район преобразится, на месте ветхого жилья появятся новостройки. Разве это плохо?

[Nasti 490]

На мой взгляд есть один и очень большой минус - это многоэтажная застройка, в остальном вижу лишь плюсы!

[Pava 542]

На мой взгляд есть один и очень большой минус - это многоэтажная застройка, в остальном вижу лишь плюсы!

к сожалению таковы реалии..

многоэтажная застройка в купе с слаборазвитой дорожной сетью и инфраструктурой - бич современного развития.((

[ktrnsrd 235]

к сожалению таковы реалии..

многоэтажная застройка в купе с слаборазвитой дорожной сетью и инфраструктурой - бич современного развития.((

 

 И отсутствие деревьев...становится очень голо

[ex-magistr 2]

Вместо двухэтажных домов и парка появились 17 этажные муравейники. Причем преимущественно одно-двух комнатные.

Конечно плохо, живу в брусках давно и ничего против двухэтажных бараков не имел. Да, выглядят не очень, да в них живет не всегда лучший контингент. 

Но это совершенно однозначно лучше 17 этажных домов.

Я лично еще пару лет назад мог из Брусков уехать на 566 где то ближе к 10 утра. Даже сейчас вы видели пробки на речной? Сейчас там заселят еще несколько тысяч человек, останется ходить пешком.

Дальше вся инфраструктура не только детские сады и школы, и больницы и парки, детский городок наш замечательный в него прибудет еще в 2 раа большей посетителей. Плотность увеличивается не в 2 и не в 3 раза.

 

Поэтому я, разумеется против, и на митинги по ПА мы ходили и подписи сдавали. Хорошо помню, как их зам директора нас всех успокаивал, что строительства ПА на месте парка (где его так и построили) не будет, пока нет разрешения, это изыскательные работы и все прочее.

 

Постепенно Красногорск из уютного зеленого города пригодного вполне для жизни превращается в типовые каменные джунгли типа 22 квартала Балашихи, или, той же Поймы. Возможно кому то это нравится, если бы я не имел семью мне тоже парки и детские площадки были бы не сильно нужны. Ну так вперед есть масса мест с такой картиной. Нет же, власти надо и здесь все разрушить и понастроить 17 этажек.

 

Строили бы по 5-9 этажей, но так рентабильность падает.

[margunov 32]

 

 

Строили бы по 5-9 этажей, но так рентабильность падает.

да я бы тоже хотел, что бы в районе брусков была постройка типа "лесной сказки", но ценник был бы куда больше, нежели сейчас.

Кстати а куда переселяют народ на время строительства новых корпусов ?? И какой закон, соглашение между администрацией и застройщиками этот процесс регламентирует, а то наш застройщик там ссылается, что стройку задержали из за переселенцев.

[Jane 125]

Все это одним словом можно назвать урбанизацией. И происходить это будет вне зависимости от нас с вами, и вне зависимости от всех митингов и пикетов. Хочется нам этого или нет, а города будут расти, особенно города, приближенные к мегаполису.
Другое дело, что происходить это должно адекватно - растет площадь жилой застройки и соразмерно растет инфраструктура. А такое вообще мало, где встречается.
И для комфортного проживания в уютном зеленом городе в наше время уже приходится уезжать все дальше и дальше от Москвы.

[Moony 265]

А я всё равно не понимаю, почему нельзя было построить среднеэтажные дома по 6-8 этажей. Они тоже достаточно большими бывают и вместительными,но хотя бы не высотки бесконечные. 5 корпус ПА так и вовсе подавляет своими габаритами, даже мимо ходить и то неуютно как-то.

[Pava 542]

А я всё равно не понимаю, почему нельзя было построить среднеэтажные дома по 6-8 этажей

а вы себя на место застройщика поставьте и все поймете..

у вас 2 варианта: 

- построить 650 квартир в 17 этажах

- построить 350 в 8 этажах

 

соответственно разница в прибыли 60%, если не больше..

вы не благотворительный фонд и не меценат, а руководитель частной компании цель которой извлечение максимальной выгоды.

думаю выбор очевиден..

тк при малоэтажной застройке, что бы получить ту же прибыль цену квадратного метра надо сделать как возле Красной площади..

[Moony 265]

А почему я должна себя ставить на место застройщика, а не городского комитета архитектуры и градостроительства, который может при реконструкции старой части города ограничить этажность. Пусть дом будет не столь компактен и прямолинеен, но невысок. В 1 корпусе нашего ЖК 340 квартир. К слову, есть современные 8-этажки, где их немногим меньше. 

[Pava 542]

 

 

а не городского комитета архитектуры и градостроительства, который может при реконструкции старой части города ограничить этажность.

ну ок поставьте себя на их место..

законодательно ограничена этажность до 17 в МО..

может быть у вас есть шанс, жестким решением урезать её до 8, но тут вас приглашает в ресторан г-н георгадзе например и предлагает оставить 17 этажей за его безмерную благодарность..

и тут снова выбор:

жить на нищенскую з/п с шансом того, что уволят, а может и проделают лишнее отверстие в голове и потом все равно сделают так как нужно

или обеспечить свою семью на поколения вперед к безбедному существованию.

 

 

 

В 1 корпусе нашего ЖК 340 квартир. К слову, есть современные 8-этажки, где их немногим меньше. 

ну они при этом в несколько раз длиннее, что накладывает ограничения - размер участка и т.д.

[ex-magistr 2]

С рестораном очень образно Спорт то в общем то был не из за того, будет так или нет. По моему, о перспективах уже ни у кого нет иллюзий. Вопрос был в отношении самих жителей к тому, что происходит с их (или не их) районом.

Ежу понятно что забабахать 17 этажей выгодней, еще выгодней сделать ЖК Тетрис с 32 этажами. Только это будет выгодней всем, кроме жителей города, у которых привычно отбирают инфраструктуру, перенаселяют дороги, парки, площадки и т.д.

Да и вообще при всей убогости, лично мое мнение, старые бруски имели какой то шарм, особенно зимними вечерами, эх...

[Moony 265]

При всём уважении, не могу я в себе найти глубокого сочувствия и понимания к "бедствующим" подмосковным чиновникам с "копеечной" зарплатой. Город ведь не просто хаотичное скопление домов, соревнующихся за высоту, подобно средневековым тосканским башням. И уже очень много где в РФ это понимают, оттого ещё печальнее, что, увы, не в Красногорске.

 

Одно радует - хотя бы не совсем уж однотипные "панели" теперь лепят, хоть можно будет объяснить где живёшь.

Изменено 21 октября, 2016 пользователем Moony

[shtayer 542]

Только это будет выгодней всем, кроме жителей города, у которых привычно отбирают инфраструктуру, перенаселяют дороги, парки, площадки и т.д.

Да и вообще при всей убогости, лично мое мнение, старые бруски имели какой то шарм, особенно зимними вечерами, эх...

У городского жителя тоже много бонусов по сравнению с жителем ПГТ.  Как я понял, с детсадами пипец в Брусках был уже давно, а сейчас есть кому их строить и за что. Как раз лучше ситуация в местах большего населения.

Площадок новых тоже было не думаю, что много... 

 

Убогость не может иметь шарм. Только если снегом замело и вы просто мимо идете.

[Essi 13]

С рестораном очень образно Спорт то в общем то был не из за того, будет так или нет. По моему, о перспективах уже ни у кого нет иллюзий. Вопрос был в отношении самих жителей к тому, что происходит с их (или не их) районом.

Ежу понятно что забабахать 17 этажей выгодней, еще выгодней сделать ЖК Тетрис с 32 этажами. Только это будет выгодней всем, кроме жителей города, у которых привычно отбирают инфраструктуру, перенаселяют дороги, парки, площадки и т.д.

Да и вообще при всей убогости, лично мое мнение, старые бруски имели какой то шарм, особенно зимними вечерами, эх...

Шарм имеет "лесная сказка")))и лесной массив ))

А бараки это убогость! и издевательство над людьми !

Изменено 21 октября, 2016 пользователем Essi